参加浙大会议

XIAO Qinghe 学术活动评论54字数 355阅读1分11秒阅读模式

11月23日在杭州参加第二届浙大西湖论道。总体来看,今年的论文水平比去年有所下降。而从学科来看,历史研究要比哲学研究的水平要高。哲学、神学、文学研究对于硕士甚至博士来说,要求越来越高。首先是语言,其次是逻辑,再次是思想。如果不能阅读原文,部分或完全依赖二手文献,那么文章的价值会受到极大影响;如果依赖二手文献,写文章不注重逻辑,即思路不清晰、语言风格文学化、术语含义模糊,使得文章主题不清、表达不明,甚至不知所谓,这样的文章其实对于学术研究益处不大;如果纯粹介绍他人的思想或研究,而没有自己的思想或问题意识,这样的文章其实意义也不大。反倒不如历史研究,在掌握资料的基础上,或揭示一段鲜为人知的历史,或解释一个具有学术意义的主题,或阐释一段公案,或描述一个重要的历史事件等等,可能会更加令人信服。历史研究的门槛较低,但要做好也是不易。语言、材料、逻辑、思想都要具备。其实需要将义理、考据、辞章三者结合起来。

历史上的今天
11 月
23
 
匿名

发表评论

匿名网友
:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:
确定

拖动滑块以完成验证